26日,国民力量党总统候选人尹锡烈(中间)在汉城实林站附近与学生党员举行座谈会后,正在与大学生合影。(PPP)
他们的成长经历和职业背景截然不同,但韩国的两位主要总统候选人在一个方面是一致的:他们都未能吸引年轻选民。
共同民主党候选人李在明和国民力量党候选人尹锡烈都在努力摆脱40岁以下人群厌恶的“kondae”形象,他们的竞选承诺也未能激发他们的斗志。“Kkondae”是指把过时的思维方式强加给他人的傲慢的人。它经常被用来指在代沟的背景下的老年人。
两位候选人的反对率都在60%左右,超过全体选民的三分之一,即20多岁、30多岁的人群中,因此,为了让自己看起来更有亲和力,候选人开始招募年轻的竞选班子。
但专家表示,赢得20多岁和30多岁选民心的关键,是提供强有力的政策,直接解决这个以“务实”著称的年龄段所面临的问题。
历史新高的反对
韩国盖洛普最近进行的民意调查显示,在20多岁和30多岁的受访者中,对李候选人的不满意率分别为66%和68%。尹光雄则分别达到了69%和66%。
盖洛普韩国主管许镇宰(音)在接受《韩国先驱报》采访时表示:“从这一数据可以看出,迄今为止,有2名候选人未能给出正确的答案,未能吸引政治倾向较低的年轻选民。”
许文硕表示:“这表明,20多岁和30多岁的选民认为,两名候选人在各方面都不是他们认为的理想人选。”
“年长的选民更倾向于根据自己的政治倾向来选择候选人,但年轻的选民似乎不一样。他们想要的是能直接带来好处的人。”
李明博和尹光雄的过去言论和习惯被年龄层批评为“老大哥”,因此缺乏个人魅力。
在年轻选民的眼中,李候选人和尹光雄候选人的性格几乎没有差别,他们都被认为是“既定的”人物。此外,两国都存在腐败问题,这是年轻选民特别敏感的问题。
“从我在大学教学生的经历中,我发现‘公平’是这个年龄段最重要的价值观之一。在京畿大学任教的总统领导能力研究所长崔振(音)表示:“如果没有任何理由就受到优待,就无法忍受。”
据悉,李海瓒在担任京畿道城南市市长时,曾参与了城南市土地开发事件。
尹光雄一直担任韩国检察总长,直到今年3月,他一直被围绕他妻子及其家人的争议所困扰。他的妻子金健熙涉嫌参与德国汽车公司的股票操纵事件,并涉嫌学术剽窃。
16日,民主党总统候选人李在明(左三)在首尔永登浦区汝矣岛党部,与4名“青年运动家”在选举对策委员会委员名单上合影。(联合通讯社)
竞选阵营中年轻的竞选者
为了吸引年轻人,候选人们开始在选举委员会中招募年轻的竞选工作人员和知名人士。
截至目前,民主党已经招募了包括20岁的人工智能开发人员在内的4名“青年”运动人士进入选举委员会,并公布了建立青年政府机构的计划。
李明博在宣布招募时承认自己是“kondae”,并表示自己比其他任何政治家都更努力地接近年轻一代。
尹光雄的选举管理委员会也正在努力引进更贴近20、30多岁人群的人物,并在选举阵营内部成立了“青年委员会”。
上周,尹光雄为了支持自己的党和选举管理委员会,公开发布了招募“青年助理”的邀请函。他还表示,他将在所有部委部署助手,参与决策。
他在社交媒体上表示:“这是我的承诺,我不会利用年轻人作为选举的装饰品,在选举结束后抛弃他们,而是让他们成为我处理国家事务的伙伴。”
“基本政策是关键”
专家们一致认为,提出能引起20、30多岁选民共鸣的政策的候选人将成为大选的胜利者。
“招募年轻人并组建实体参与可能会影响候选人的受欢迎程度,但这只是一个短期的解决方案。民间研究机构时代精神研究所所长严景荣表示:“候选人要想获得支持,必须具备解决基本问题的能力。”
专家们分析说,在尹候选人的党内竞选中排名第二的洪准杓的人气之所以如此之高,其中一个原因是他对20、30多岁的年轻人直截了当地承诺。
在国民力量党竞选时,洪候选人在地方选举中以年龄层为标准,获得了最高支持率。
在洪前代表落选后,支持洪前代表的3000多名党员纷纷退党。据开放的我们党透露,在首都地区的1800多名逃北者中,有75%是20、30多岁的年轻人。
“洪候选人提出了一些强有力的改革方案,并对批评工会等其他候选人犹豫不决的议题表现出了坦率的态度。这并不意味着他的承诺都得到了支持,但他提出了更直接的解决方案。
距离3月大选还有不到100天的时间,但要想获得20、30多岁选民的支持,还有很大的空间。
韩国盖洛普最近进行的民意调查显示,在18岁至29岁的115名受访者中,有63.6%的人回答说,他们可能会把票投给与现在不同的候选人。在116名30多岁的受访者中,有54.5%的人表示会改变自己支持的候选人,这一比例是五六十岁受访者的三倍多。
20多岁和30多岁的选民追求实用主义。他们将观察候选人直到最后一刻,并决定谁更有能力处理与他们相关的政策。”
赵熙林(herim@heraldcorp.com)